● Entretiens de notation

La CGT demande aux agents de refuser les contrats d'objectifs individuels !

Discussion de travail, OUI ! Contrat individuel, NON ! 


L’entretien de notation-évaluation vise à faire rentrer en force une logique de travail par objectif qui favorise la mise en concurrence entre collègues. C’est une voie dangereuse pour les rapports de solidarité au travail et l’esprit d’équipe. C’est celle de l'individualisme au détriment de la reconnaissance collective du travail effectué. C’est contraire à notre conception du fonctionnement du service public.


POUR LA CGT, UNE JUSTE RÉPARTITION DES TÂCHES EN FONCTION DE LA CATÉGORIE DES AGENTS ET UNE FICHE DE POSTE EN ADÉQUATION DOIVENT ÉCARTER LES CONTRATS D'OBJECTIFS INDIVIDUELS.

LA BONNE MARCHE COLLECTIVE DU SERVICE N'EST PAS ÉGALE À LA SOMME DE PERFORMANCES INDIVIDUELLES !

La CGT ne peut tolérer que l'administration rende responsable un agent de la réussite ou pas du travail qui est donné.

La direction décide seule d’objectifs et d’indicateurs et elle essaie de rendre les agents responsables de leur réalisation, déclinée en objectifs individuels.

Elle ne tient aucun compte de l'avis des agents, mais elle estime qu’ils doivent être rendus responsables des difficultés !

UN AGENT NE PEUT ÊTRE TENU POUR RESPONSABLE D’UNE POLITIQUE DÉCIDÉE PAR SA HIÉRARCHIE !

LA CGT S'EST TOUJOURS PRONONCÉE CONTRE

► La politique d'individualisation des carrières et rémunérations
► Le traitement différencié selon les statuts alors que dans nombre de services des missions identiques sont remplies par des agents de statuts différents
► Le stricte « tête à tête » avec le responsable direct
► La mise en concurrence des agents entre eux
► Le salaire au soi-disant mérite et des carrières à deux vitesses
► Le clientélisme au sein des établissements et des services
► La comparaison entre service public et privé

REFUSEZ LES CONTRATS D’OBJECTIFS INDIVIDUELS !

► Parce que l’individualisation des objectifs vise à nous mettre en concurrence directe avec les collègues, brisant ainsi les solidarités et la cohésion du collectif de travail.
► Parce que la recherche du rendement en toute circonstance nuit à la qualité du service public rendu et dégrade de fait les rapports privilégiés établis avec nos partenaires institutionnels et plus largement, avec l’ensemble des usagers.
► Parce que le choix de maintenir une politique de « quota » dans l’attribution des notes a pour conséquence une limitation en matière d’avancement et de perspective de déroulement de carrière.
► Parce que finalement, ce sont des raisons d’économie budgétaire et des critères de « management » qui prennent le pas sur la reconnaissance réelle de la technicité acquise et de nos qualifications.

Un entretien entre un agent et son supérieur serait une bonne chose en soi s’il respectait les qualités indispensables à un dialogue social libéré de toute contrainte et constructif pour l’agent !

La CGT MILITE POUR

► Le changement d’échelon à la durée minimum (prévu par la règlementation dans la fonction publique territoriale).
► La suppression de la règle des 50% d’agents pouvant bénéficier d’une réduction d’avancement d’échelon.
► Un entretien annuel de notation qui soit basé sur de vraies valeurs de dialogue social et constructif pour l’avenir de l’agent.
► Des documents de notation remplis avec l’agent qui permettent d’établir de réelles perspectives de formations et d’évolution de carrière.
► Des critères d’appréciation de la manière de servir et de notation négociés.
► La suppression de la rubrique qui détermine et fixe les objectifs à atteindre par l’agent.
► L'appréciation de la manière de servir de l'agent non seulement à titre individuel, mais aussi dans un contexte de qualité de travail à apprécier.
► Le droit pour l’agent de se faire assister par un représentant du personnel à l’entretien de notation.
► Un délai minimum de 8 jours pour contester et restituer ses observations éventuelles au déroulement de l’entretien d’évaluation et de notation.
► La communication officielle de la position hiérarchique pour l’avancement de grade.


Contre l’individualisation 
et pour défendre la qualité du service public,


AGISSONS ENSEMBLE !
EXPRIMEZ-VOUS LIBREMENT